Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
mpexnet MPeX.net Crew
|
Verfasst am: 24.04.2013 - 14:50 Titel: |
|
|
News Diskussionen und Kommentare Zunächst ein Auszug aus dem Artikel.
Kommentare und Diskussion folgen unten
Die Qualität verlustbehafteter Audiocodecs lässt sich technisch nur unzureichend vergleichen. Um feine Unterschiede zum Ausgangsmaterial aufzuspüren, ist das menschliche Gehör unersetzlich. Im Rahmen der Hydrogenaudio.org Community werden regelmäßig breit angelegte Hörtests durchgeführt, die gängigen Encodern auf den Zahn fühlen.
Der aktuelle Hörtest unter der Leitung von Sebastian Mares widmete sich MP3-Encodern im Bereich um 128 Kilobit pro Sekunde. Insgesamt 14 Hörproben waren von den Teilnehmern zu bewerten (wir berichteten).
Das Ergebnis: Alle fünf MP3-Codecs belegen gemeinsam den ersten Platz. Die Durchschnittsnoten der Tester bewegen sich auf einem hohen Qualitätsniveau.
Die Testkandidaten: (mit Kodiereinstellung)
LAME 3.98.2 (-V5.7)LAME 3.97 (-V5 --vbr-new)iTunes 8.0.1.11 (112 kbps, VBR, highest quality, joint stereo, smart coding, filter below 10 Hz)Fraunhofer IIS mp3surround CL encoder v1.5 (-br 0 -m 4 -q 1 -vbri -ofl)Helix v5.1 2005.08.09 (-X2 -U2 -V60)
al...
Der gesamte Artikel findet sich unter: http://www.mpx.net/news/archiv/00907.html _________________ MPeX.net Staff |
|
Nach oben |
|
 |
teMPo MPeX.net Groupie
|
Verfasst am: 25.04.2013 - 19:25 Titel: RE: Hörtest: Gute Noten für MP3-Encoder bei 128 kb/s |
|
|
Eine Reminiszenz an 2008? |
|
Nach oben |
|
 |
_db_ MPeX.net Crew
|
Verfasst am: 25.04.2013 - 19:38 Titel: RE: Hörtest: Gute Noten für MP3-Encoder bei 128 kb/s |
|
|
Ne ne, ein inzwischen gelöschter Kommentar hats nach oben geholt  |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|